32. Leseprobe: Der Anwalt, der Kinderschänder und Hintergrundwissen …

… und wenn es für die Geliebte eines Mörders nicht unbedingt eine große Liebe sein muss …

»… Irgendwie meine ich, dass du Hintergrundwissen brauchst. Von Eva habe ich dir schon berichtet, wir kannten uns vom Sport. Sie meinte später, dass es Sinn für sie gab, einen guten Kontakt mit der Schänderin zu knüpfen und dann auch für sich zu pflegen. Wenn auch nur für kurze Zeit. Vermutlich auch zu dem Anwalt, so lange sie eben den auch für sich brauchte. Für mich ist es wichtig, dir jetzt auch weitere Ereignisse zu berichten. Wobei ich auch zuerst ganz in der Zeit weit zurückgehen muss.  Dinge, die ich damals als solche nicht verstehen konnte. Darum brauche ich es auch, diese Gedanken zuzulassen. Nicht unbedingt merkwürdige Ereignisse, an die ich mich erinnere. Dazu gehört die Ermordung des John F. Kennedy, 35. Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika.

Damals war ich ein Kind, meine Eltern besaßen einen Fernseher, es war dort in schwarz/weiß zu sehen, wie dieser gutaussehende Mann in Begleitung seiner Ehefrau in einem offenen Wagen mitten durch Dallas gefahren wurde und dabei den an der Straße stehenden Menschen lachend zuwinkte. Der dann von einem Menschen erschossen wurde.

Seine Frau war zu sehen, wie sie aus dem Wagen flüchten wollte. Sie hieß Jacqueline. Sie war mit dem mächtigsten Mann der Vereinigten Staaten von Amerika verheiratet. Das geschah 1963. Später, es war 1968, heiratete Jacqueline den griechischen Schifffahrtsmagnaten Aristoteles Onassis. Damals war ich auch noch ein Kind. Natürlich sah ich Bilder, auch Filme und konnte Onassis betrachten. Verstanden konnte ich diesen Schritt von Jacqueline nicht. 

1975 starb Aristoteles Onassis. Sein Vermögen erbte seine Tochter. Jacqueline erbte auch von ihm. Geschätzt wurde eine Summe zwischen 20 und 26 Millionen Dollar. Zu diesem Zeitpunkt fühlte ich, meine Pubertät fast überstanden zu haben. Irgendwie brachte diese Information eine Klärung der bestehenden offenen Fragen, die ich eben als Kind noch hatte. Es war auch eine logische Erklärung, dass es nicht unbedingt eine große Liebe sein müsste, wenn im Gegensatz sehr viel Geld eine Rolle spielt. Besonders der Begriff Millionen hatte und hat noch immer eine besondere Wirkung. Es war die Art, wie Jacqueline den Onassis ansah, jedenfalls zu Beginn der Beziehung. Dieses Bild von den Beiden habe ich irgendwie und irgendwo verinnerlicht.

Irgendwann kam der Tag, an dem Eva ihren neuen Bekannten auch mir, natürlich zuerst telefonisch, mitteilte. Sie sagte, dass sie sich noch nicht so richtig entschieden habe. Eigentlich war es mir völlig egal, welche Entscheidungen Eva für sich traf. Unfreundlich wollte ich aber nicht sein. Nun war mir der Ehemann von Eva nur oberflächlich bekannt. Er dürfte, wie ich das ja aber schon selber feststellen konnte, sehr anstrengend sein. Dass sie versuchte, aus der Ehe zu flüchten, in dem sie sich einen neuen Partner suchte, konnte ich verstehen.

Eva brauchte in der Sache wirklich eine gute Vertraute, deren Wohnung weiter entfernt von der eigenen war. Mit dem neuen Bekannten wollte sie das kommende Wochenende verbringen. Darum dachte sie, ihren Wagen bei mir abzustellen. Sie plante dann in dem PKW des Mannes zu einem etwas noch weiter entfernten Ort zu fahren, um dort das Wochenende mit ihm zu verbringen. Ihrem Ehemann wollte sie mitteilen, dass sie das Wochenende bei mir verbringen würde. So bat sie auch mich, sich entsprechend freundschaftlich zu verhalten, wenn ihr Ehemann das telefonisch kontrollieren wollte.

Es war eigentlich ein Zufall, dass ich in dem Schlafzimmer stand, als ich von dort sehen konnte, wie Eva vor dem Haus ihren Wagen parkte. Sie stieg aus und wandte sich Richtung Straße. Dort parkte der Bekannte, mit dem Eva das Wochenende verbringen wollte. Natürlich blieb ich in meiner Position, denn von dort aus konnte ich einen ersten Blick auf diesen Mann werfen, ohne von ihm und auch nicht von Eva gesehen zu werden.

Es war ja eigentlich nur ein Moment, in dem ich die Beiden betrachtete. Wie sie beide den Weg bis zum Eingang des Hauses gingen. Eva lächelte, wirkte verliebt. Er schien sich zu freuen, von Eva so betrachtet zu werden. Es war eine Art die ich plötzlich empfand, dass sich etwas aus meinem Keller der Seele befand und dass eigentlich der Pförtner bewachte, aber dass es tatsächlich Sinn gab, für einen kurzen Moment die Intuition zuzulassen.

Dieser Mann musste um viel Geld verfügen, so war, für diesen Moment, eine Art inneres Gefühl, das ich spürte, und genau das musste Eva auch sehr bekannt gewesen sein. Erinnern konnte ich mich nicht mehr, wo Wolf, so war sein Vorname, im Bauwesen mit seinem Unternehmen aktiv war, aber es muss in einem sehr profitablen Bereich gewesen sein. Selbstverständlich informierte Eva, wenn auch nur nach und nach und dann auch erst oberflächlich, über die Situationen ihres neuen Liebhabers, wie Eva Wolf selbst bezeichnete. Seine noch Ehefrau wäre bereits zu einem neuen Partner gezogen. Die meisten Dinge, also ihre Sachen, hat sie bereits aus dem bisher gemeinsamen Haus, das aber gemietet war, geholt. Dazu zählten auch ihre Pferde, die bislang nahe des Hauses auf Wiesen und Stallungen standen. Ihr neuer Partner besaß wohl auch dafür entsprechenden Möglichkeiten. 

Was danach, also etwas später, passierte, habe ich dir ja schon beschrieben. Darum schreibe ich, dass ich nach dem Desaster, eine Mitteilung des Landgerichtes erhielt. Es war ein Termin für die Verhandlung des Mannes Wolf, der seine Ehefrau getötet hat. Am zweiten Tag sollte ich im Gericht erscheinen, um dann eine Aussage zu machen. Wobei ich mich wirklich fragte, welche Fragen an mich gestellt und von mir beantwortet werden müssten. Mehr als die Sache wegen eines Briefes, den ich an die Polizei gab, konnte von mir nicht geleistet werden. Eva meinte, dass sie am ersten Tag ihre Aussage machen müsste. Das dürfte wesentlich interessanter für die Vorsitzenden sein. 

Selbstverständlich war am ersten Gerichtstag nicht nur die Zeitung anwesend, auch ein Fernsehteam kam zu dem Gericht. So konnte ich natürlich im Netz nach Infos, auch abends im Fernsehen im richtigen Programm, nach Hinweisen suchen und auch fand. Was mich regelrecht schockierte war ein Foto, das die Waffe zeigte, mit dem die Frau getötet worden war. Es war ein Jagdmesser und wirkte wie eine Waffe. Es war noch mit Haaren von dem Opfer wie umwickelt. Wolf musste wohl mehrfach auf sie eingestochen haben. Sie brauchte mehrere Minuten, um zu sterben. Dabei muss Wolf wohl auch mit ihr gesprochen haben. Er ihr wohl auch erklärte, warum sie nicht mehr leben durfte. 

Danach, als sie gestorben war, wurde ihr von Wolf ein Handtuch auf das Gesicht geworfen, dann das Messer in das Waschbecken gelegt, wo er sich selbst die Hände von dem Blut abwusch. 

Eva war am zweiten Tag der Verhandlung nicht im Gericht, ich saß im Bereich vor dem Gerichtssaal. Dort wartete ich darauf, aufgerufen zu werden. Es war ein Zufall, dass die Tür geöffnet wurde. So konnte ich direkt den Angeklagten Wolf in dem Saal sehen, der neben seinem Anwalt saß. In dem Moment sah er auch zu mir herüber. Wolf winkte mir zu, als wären wir an einem Urlaubsort und er würde mich dort von einem Dampfer aus sehen und von dort aus zuwinken. Froh war ich, dass die Tür umgehend wieder geschlossen wurde.   

Irgendwie lag ich mit meiner Einstellung richtig. Sowohl die Fragen, als auch meine Antworten waren überflüssig. Allerdings spürte ich, dass etwas nicht stimmen konnte. Es muss der Anwalt von Wolf einen entsprechenden Antrag gestellt haben. Es kam mir das Gefühl, dass er mich sehen wollte, dass es irgendeinen Grund gab, warum ich als Zeugin erscheinen sollte. Seine Art, auch mir gegenüber sich so zu verhalten, als würde er mich auch noch gerne haben, fand ich mehr als peinlich. Nach mir war wohl noch ein weiterer Zeuge im Saal. Dem hörte ich dann noch zu, was er so berichtete.  Es wurde eine Pause aufgerufen, dann sollte es nach dem Mittagessen weitergehen.

Es befand sich eine Gruppe älterer Frauen in dem Raum. Sie erhoben sich von den Stühlen und gingen nach und nach dem Ausgang zu, ich befand mich ungefähr in der mittleren Stuhlreihe und blieb erst noch sitzen. Jede der Frauen richtete ihr Blick auf mich. Der Ausdruck der Gesichter war eine Verachtung die mir galt, die mir zeigten, dass ich minderwertig sei. Ebenso der Blick von oben nach unten. Ich kannte diese Frauen nicht, ich konnte mir nicht erklären, was das sollte. Es blieb aber auch später keine der Frauen vor dem Saal stehen, um mir das vielleicht zu erklären. 

Als ich in einem Bus zurückfuhr, rief Eva per Handy an, wollte wissen, was zu meiner Aussage gesagt wurde. Meine Mitteilung wäre völlig überflüssig gewesen. So teilte ich das Verhalten der Frauengruppe mit, auch das Tun mir gegenüber von Wolf. Eva lachte und meinte, dass es wohl die ehemaligen Nachbarn der Beiden gewesen waren. Die kannten die Tote gut und so werden sie mich wohl für die Geliebte des Täters halten. 

Dabei meine ich mich noch zu erinnern, dass Eva zugab, dieser Gruppe das vorher so erklärt zu haben. Sie würde sich ja selbst diesen Frauen nicht als Geliebte des Mannes schildern, sondern als Bekannte. Dabei hat sie den Frauen auch gesagt, dass sie am zweiten Tag zu dem Gericht fahren sollten, dann würde die Geliebte dazu befragt. Darum winkte der Angeklagte Wolf auch zu mir. Insofern wusste er auch von der Aktion und hat sogar das unterstützt.

Eva war der Auffassung, dass es mir nichts ausmache, denn leben würde ich weiter entfernt von dem Ort, wo diese Frau ihr Leben lassen musste. Es war offensichtlich, was von Eva so geplant worden war. Dass das keine gute Idee war, teilte ich ihr mit. Es fehlte wirklich nicht mehr viel. Wobei Eva feststellte, dass ich solche üble Nachrede absolut nicht haben konnte, was sie sich natürlich merkte, weil sie es später gut gebrauchen konnte. Dass an der ganzen Sache etwas nicht stimmte, wurde mir immer weiter klar. Und eigentlich hätte Eva bei dem Prozess neben Wolf sitzen müssen.

Ihre gnadenlose Vorgehensweise wird Eva nicht den erwarteten finanziellen Erfolg gebracht haben. Zum einen sind 500.000 Euro eine halbe Million. Sie musste dann irgendwie auch davon teilen, jetzt nicht mit mir. Dann ist eine Summe durchaus weit entfernt von einer Summe zwischen 20 und 26 Millionen Dollar. Eine Beleidigung ist in der Regel eine herabwürdigende Meinungsäußerung, so ist es durchaus eine üble Nachrede und sollte auch so gesehen werden. Als hätte Eva der Schänderin einen Ball zugeworfen und irgendwie hat die auch den aufgefangen, um dann auch zu zeigen, dass sie das noch besser kann, als Eva ...«

----------

Der 6. Kriminalroman, der in »Ich-Form« entsteht, der als Münsterland-Kriminalroman auf wahren Begebenheiten basiert.

2. Leseprobe: Das missbrauchte Kind

3. Leseprobe: Der Pädophile, das Elefantengedächtnis und das missbrauchte Kind

4. Leseprobe: Der Kinderschänder, seine Frau und deren Anwalt

5. Leseprobe: Al Capone, der Kinderschänder und deren Anwälte

6. Leseprobe: Die Macht der Kinderschänder

 7. Leseprobe:  Ein Auto, ein Unfallbetrug, der Kinderschänder und sein Anwalt

8. Leseprobe: Der Anwalt, sein Kinderschänder und die Kirche

9. Leseprobe: Der Anwalt, der Kinderschänder und der Mörder

10. Leseprobe: Die Art der Gewalt des Kinderschänders

11. Leseprobe: Der Kinderschänder, sein Anwalt und der Pförtner …

12. Leseprobe: Die Anwälte von Mörder und Kinderschänder …

13. Leseprobe: Der Kinderschänder und sein Anwalt …

14. Leseprobe: Die Geliebte des Mörders und der Anwalt

15. Leseprobe: Die Ratten und der Kinderschänder

16. Leseprobe: Der Anwalt und sein Kinderschänder …

17. Leseprobe: Der Anwalt und das missbrauchte Kind

18. Leseprobe: Der Anwalt und der Strafprozess ...

19. Leseprobe: Der Anwalt und das Gericht …

20. Leseprobe: Der Anwalt, die Psychometrie und das Gerichtsverfahren …

21. Leseprobe: Der Kinderschänderanwalt und der drohendeStrafbefehl …

22. Leseprobe: Der Kinderschänder, sein Anwalt und der Strafbefehl …

23.Leseprobe: Der Anwalt, sein Kinderschänder und die Erstarrung …

24. Leseprobe: Der Anwalt, der Kinderschänder und die Flucht …

25. Leseprobe: Der Anwalt, der Kinderschänder und die Kosten …

26. Leseprobe: Der Anwalt,der Kinderschänder und die Schäden …

27. Leseprobe: Der Anwalt, der Kinderschänder, das Gas und die Kosten …

28.Leseprobe: Der Anwalt, der Kinderschänder und der Gasverlust ...

29. Leseprobe: Der Anwalt, der Kinderschänder und seineFrau ...

30. Leseprobe: Der Anwalt, der Kinderschänder und die kluge Moral …

31. Leseprobe: Der Anwalt,der Kinderschänder und seine Schläge …

»Der Mörder und der Kinderschänder«

Leseprobe: Die Anzeigen und die Folgen …

Leseprobe: Der Schläger und der Kinderschänder

»Der Mörder und der Kinderschänder«

Ein Münsterland-Kriminalroman, der auf wahren Begebenheiten basiert.

Bei diesem Werk handelt es sich um einen Kriminalroman. Etwaige Ähnlichkeiten oder Namensgleichheit mit real existierenden Menschen wären rein zufällig. Alle beschriebenen Handlungen sind an die Realität angelehnt.

Unter dem Pseudonym - Tuna von Blumenstein - hat die Autorin fünf Kriminalromane veröffentlicht:

»Der Tote im Zwillbrocker Venn« 2010
»Der hässliche Zwilling« 2011
»Mord in Genf« 2012
»Blauregenmord« 2013

»Blauregenmord - Impressionen und kostenlose Leseprobe«

»Der Mörder und der Kinderschänder« 2025
 
ISBN: 9783769325911
Im Buchhandel erhältlich
 
Bei Thalia

und

BoD-Shop

Krimis der Tuna vB auch als eBook