Gustl Mollath: Der blinde Fleck der Menschenrechte – die Freitagskolumne von Ursula Prem

Forensik im BKH Bayreuth
Foto: U.Prem

Seit meiner Beschäftigung mit der Sache von Gustl Mollath erhalte ich viele Hilferufe von Menschen, die selbst vom Psychiatriesystem bedroht sind. Und es tut mir immer leid, feststellen zu müssen, dass ich schon rein zeitlich gar nicht in der Lage bin, jedem einzelnen Hinweis nachzugehen. Das Problem ist, wie sich immer deutlicher zeigt, nicht auf Mollath beschränkt: Die Pathologisierung unserer Gesellschaft schreitet unaufhaltsam voran. Ganz klar: Hier schafft sich ein chronisch überlastetes Rechtssystem durch systematische Entrechtung ein einfaches Ventil. So, wie ein Aktenvermerk mit dem Wortlaut »M. = Spinner« den Finanzbehörden die Beschäftigung mit Mollaths Strafanzeige ersparte. Einer Strafanzeige wohlgemerkt, die so fundiert war, dass sie nun doch, viele Jahre später, insgesamt 24 Steuerermittlungsverfahren zur Folge hat.

Machen wir uns klar: Wenn »M. = Spinner«, dann gibt es viele »Spinner« unter uns. Menschen, die in verzweifelten Situationen auf ihrem Recht bestehen, machen den Behörden nichts als Arbeit. Da mag die Versuchung groß sein, ihnen den Irren-Stempel aufzudrücken und den Vorgang für abgeschlossen zu erklären, den Rest erledigt dann die Zwangspsychiatrie.

Gerhard Strate: »Vorsicht mit Eingaben beim bayerischen Ministerpräsidenten!«

Keine guten Aussichten, fürwahr, zumal die unmittelbare Erfahrung von Unrecht Menschen manchmal zu unbedachten Äußerungen verleitet, wodurch der Prozess ihrer Verräumung sich beschleunigt. So geschehen beispielsweise im Fall der 49-jährigen Claudia Mühlhölzl, die in ihrer Verzweiflung einen Brief an Ministerpräsident Seehofer schrieb und sich kurz darauf in der Psychiatrie wiederfand. »Vorsicht mit Eingaben beim bayerischen Ministerpräsidenten – es besteht unmittelbare Unterbringungsgefahr!«, warnte denn auch Rechtsanwalt Gerhard Strate, der sich des Falls annahm und wenige Tage später glücklicherweise vermelden konnte, dass der Unterbringungsbeschluss wieder aufgehoben worden war. In wieweit die plötzliche Öffentlichkeit zur schnellen Erledigung beigetragen hat, kann man nur vermuten. Nicht auszudenken, wie viele Menschen völlig unbemerkt derartige Kämpfe durchzustehen haben. Zuhören muss ihnen schließlich auch niemand, denn sie sind ja verrückt, sagen die Psychiater.

Spätestens seit Gustl Mollath wissen wir, dass das zeitgemäße Einfallstor des Irrationalen in unser Rechtssystem einen Namen hat: Zwangspsychiatrie. Niemand von uns wird jemals mehr sagen können, er habe nichts davon gewusst, dass mitten unter uns Menschen gegen ihren Willen ihr Dasein in Krankenhäusern fristen, wo sie in hohem Maße der Willkür ihrer »Behandler« ausgesetzt sind und der Anschluss an das Rechtssystem nur noch ein scheinbarer ist.

Was Psychiater alles glauben

Wie schwach die Möglichkeiten der Psychiatrie zur Wahrheitsfindung tatsächlich sind, zeigt ein aktueller Justizskandal aus Schweden. Dort hatte der jetzt 63-jährige Sture Bergwall insgesamt 33 Morde gestanden, die er nie begangen hatte. Bergwall, der wegen eines tatsächlich von ihm verübten Banküberfalls in der Psychiatrie saß, hatte die der Zeitung entnommenen Tötungsdelikte für seine eigenen ausgegeben, um »eine wichtige Person für die Ärzte und die anderen Insassen zu werden.« Es ist davon auszugehen, dass die Polizei größeren Ermittlungseifer an den Tag gelegt hätte, wenn die Ärzte Bergwalls unter Medikamenteneinfluss abgelegte Geständnisse nicht für bare Münze genommen hätten. So aber wurde Bergwall ohne weitere Beweise für insgesamt acht Morde verurteilt, während die wahren Täter nicht einmal mehr gesucht wurden. Warum nur billigen wir psychiatrischen Einschätzungen noch immer gerichtsfeste Beweiskraft zu, statt wie im allseits bekannten Märchen zu rufen: »Aber der Kaiser hat ja nichts an!«?

Die Antwort ist ganz einfach: Unsere eigene Denkfaulheit ist es, welche die Allwissenheitswahnvorstellungen der Psychiatrie anfüttert. Ist es nicht schön, in allen Lebenslagen auf »Experten« vertrauen zu können, die mit Sicherheit »das Richtige« tun? Wir als Gesellschaft sind ja sogar bereit, ihnen unsere Kinder auszuliefern und die Kleinen nach ärztlichem Rezept mit Methylphenidat abzufüllen, wenn sie in der Schule nicht wunschgemäß »funktionieren«. Laut einem Bericht des Magazins STERN sind immerhin 25 % aller männlichen und 10 % aller weiblichen Jugendlichen irgendwann vor ihrer Volljährigkeit von einer ADHS-Diagnose betroffen. Offenbar sind wir eher bereit, unsere eigenen Kinder für gestört zu halten, als die Verordnungen einer »Autorität« in Zweifel zu ziehen.

Wenn nicht mal unsere Kinder uns mehr heilig sind, wie sind dann erst die Aussichten uns fremder Erwachsener, die noch dazu durch eine psychiatrische »Diagnose« gebrandmarkt sind? Doch es gibt Hoffnung: Die immer besser werdende Dokumentation des Leidenswegs von Gustl Mollath hat schon heute dazu beigetragen, diesen blinden Fleck der Menschenrechte zumindest ansatzweise auszuleuchten. Die vollständige Aufklärung der unfassbaren Vorgänge mitten im Rechtsstaat Deutschland jedoch steht uns erst noch bevor.



Besuchen Sie auch unser Nachrichtenblog!