5. Leseprobe: Al Capone, der Kinderschänder und deren Anwälte

… manchmal gibt es Sinn, nur simpel nachzudenken- was durchaus Klarheit bringen kann…

»… in der Tat habe ich angefangen, nicht mehr meine Probleme zu betrachten. Stattdessen, sozusagen als tiefgründige Überlegung, daraus Klarheit zu gewinnen, um dann Lösungen zu sehen. So einfach kann es sein. Wobei so weit in die Vergangenheit hätte ich mich nicht begeben brauchen. Aber ich fand es auf einmal einfach nur noch spannend.

Manchmal muss ich auch nur über meinen Teller blicken. In dem Fall auch sozusagen einen fremdländischer, in dem besonderen Fall ausgerechnet auch noch jemand, der als der größte Gangster aller Zeiten galt aber auch noch gilt. Wobei ich auch das Gefühl habe, dass es durchaus im Moment auch jemand versucht, den von seinem Thron zu schubsen. Aber das soll mich im Moment nicht interessieren.

Wer kann es natürlich nur sein. Al (Alfonso) Capone, als Sohn italienischer Einwanderer aus Neapel, wurde 1899 in Brooklyn geboren. In den 1920er/30er Jahren machte er sich zu einem Gangsterboss, liebte durchaus die Journalisten und deren Kameras, hatte keine sizilianische Abstammung, konnte darum kein vollwertiges Mitglied der Cosa Nostra, also ursprünglichen sizilianischen Mafia, werden, was ihn wütend machte. Vom Typ her würde ich ihn schon als Narzisst betrachten. Seine Anwälte waren für ihn bei Bedarf tätig, bezahlen konnte er sie gut. Zudem ließen sich keine Zeugen finden, insofern konnten ihm auch seine Taten nicht nachgewiesen werden.

Da bin ich am Punkt, die Komplexität zu reduzieren und einfach nur auf das Wesentliche zu schauen. Emil und seine Frau Wanda fallen mit ihrem toxischen Verhalten auf. Sie sind beide schädlich und giftig dabei durchaus, auch auf das Wohlbefinden und die Gesundheit durch offene Gewalt und Respektlosigkeit, gegenseitig massiv tätig. Gegen Außenstehenden bewirken sie das gemeinsam. Beiden wichtig sind Kinder, die missbraucht werden und das Geld, das beide für ihre Ansprüche brauchen. Das lässt sich durchaus so nachvollziehen.

Auch für Beide gilt, bei ihrem kriminellen Tun dürfen die Opfer keine Zeugen haben. Sie machen sich dabei aber auch selbst gegenseitig zu Zeugen. So einfach ist das. Dann ist der Anwalt, der schon wichtig für Emil und Wanda waren. Auf den beide gerne hinwiesen. Da mag es auch eine entsprechende Versicherung geben. Aber so einfach kann ich mir das nicht vorstellen. Vor allem entstehen Kosten. Mein Denkmuster habe ich vereinfacht, weniger ist mehr, so einfach kann es dann sein.

Der Begriff: »Vetternwirtschaft« dürfte doch eine bekannte Bezeichnung sein. Aus meiner Sicht würde ich schon die Beziehung der Eltern zu den eigenen Kindern durchaus als schwierig bezeichnen, auch, dass deren Kinder diesen Eltern nicht verzeihen können. Zum Betrachten habe ich natürlich die Beziehung zwischen Großeltern und einer entstandenen Enkelin und damit das Erbgut, das durchaus über Generationen hinweg weitergegeben wird. In dem Fall nicht gleichzeitig mit dem gleichen Namen. Wobei auch ihre Schulleistung einfach besser war, als bei Emil und Wanda.

Dann kommt natürlich bei entsprechenden Zeugnissen eine entsprechende Ausbildung in Frage, was auch dann zu einer Bezeichnung führte: Rechtsanwaltsfachangestellte. Im Grunde genommen sind das die Mitarbeiter/innen, die schon, was Arbeitsleistung angeht, durchaus gefordert werden. Ohne die läuft kein Laden, so kann ich das sehen. So einfach ist das.

Nun ist dieser besondere Anwalt selber Angestellter in der Kanzlei gewesen. Es gibt sogenannte Persönlichkeitstypen. Der ist in diesem Bereich offensichtlich für mich nicht zu finden. Vielleicht bin ich auch einfach zu anspruchsvoll, aus meiner egoistischen Sicht, finde ich ihn völlig hässlich im Aussehen. Vorstellen kann ich mir schon, dass er irgendwie doch als Helfer machte. Natürlich für Oma und Opa der Enkelin. Und dafür von ihr ein Lächeln geschenkt bekam, auch die Fähigkeit die sie hat, eine Dankbarkeit im Blick zu verpacken. Das funktioniert.

Es war meine »Eidesstattliche Versicherung«. Eigentlich ist mir auch bekannt gewesen, dass es für mich als Zeugin kritisch werden wird. Ist es ja auch. Es war ja nicht ein Amtsgericht. Es war das Landgericht. Und es ging um viel Geld. Was nicht ich bekommen sollte. Da habe ich auch einfach zu heftig reagiert, aber wenn ein Typ seine zweite Ehefrau abschlachtet und dabei schon Unterhaltsforderung für das erste Kind der ersten Ehefrau hätte zahlen können und müssen und nicht tat, machte mich schon wütend.

Wobei mir Wanda vor einiger Zeit einen Zettel in den Briefkasten warf. In dem schreibt sie, dass sie aus bekannten Kreisen weiß, wer immer das auch sein mag, ich einen Schlaganfall hatte und keinem Mörder in die Hand gefallen bin. Und außerdem darum keine persönliche Straftat für den Kinderschänder, was ich irgendwie fordern, was für sie nur erniedrigend wäre. Ganz im Gegenteil, ich soll mich schämen und würde von vielen Leute aus dem Ort verhasst. Und unterschreibt das tatsächlich mit dem Nachnamen ihrer Enkelin.

Sowas frustrierend, muss ich als Zeugin eine Aussage machen und habe selbst keine Zeugen. Die ein alleinerziehende Mann, kurz vor der Hochzeit, bei seiner Arbeit, unter den Augen weiterer Menschen erleiden musste. Ein Schlag, der bei ihm eine Hirnblutung auslöste, ein lebensbedrohlicher medizinischer Notfall. Da konnten seine Kinder bei ihm sein, als er starb. Seine Zeugen machen ihn nicht mehr lebendig. Es wird auch als schweres Schädel-Hirn-Trauma bezeichnet. Was ich überlebt habe, was Emil, Wanda und auch ihre Enkelin in Wut brachte. Wobei mir die HNO-Ärztin, sozusagen als Fachfrau, erklärte, dass bei mir einfach nur das falsche Ohr erwischt wurde. Den Schlag auf das andere Ohr hätte ich nicht überlebt.

Jetzt kommt natürlich die Frage, was hat das mit Al Capone zu tun? Manchmal müssen andere Wege betreten werden. In seinem Fall wurde er wegen Steuerhinterziehung zu elf Jahren Gefängnis verurteilt. Untergebracht wurde er zur Gefängnisinsel Alcatraz vor San Francisco, die er nach viereinhalb Jahren verlassen konnte. Er hatte sich vorab die Syphilis eingefangen, dagegen nichts unternommen und so konnte er sein Leben auf seiner Villa beenden. Ausgesprochen schmerzhaft…«

Der 6. Kriminalroman, der in »Ich-Form« entsteht, der als Münsterland-Kriminalroman auf wahren Begebenheiten basiert.

2. Leseprobe: Das missbrauchte Kind

3. Leseprobe: Der Pädophile, das Elefantengedächtnis und das missbrauchte Kind

4. Leseprobe: Der Kinderschänder, seine Frau und deren Anwalt

»Der Mörder und der Kinderschänder«

Leseprobe: Die Anzeigen und die Folgen …

Leseprobe: Der Schläger und der Kinderschänder

»Der Mörder und der Kinderschänder«

Ein Münsterland-Kriminalroman, der auf wahren Begebenheiten basiert.

Bei diesem Werk handelt es sich um einen Kriminalroman. Etwaige Ähnlichkeiten oder Namensgleichheit mit real existierenden Menschen wären rein zufällig. Alle beschriebenen Handlungen sind an die Realität angelehnt.

Unter dem Pseudonym - Tuna von Blumenstein - hat die Autorin fünf Kriminalromane veröffentlicht:

»Der Tote im Zwillbrocker Venn« 2010
»Der hässliche Zwilling« 2011
»Mord in Genf« 2012
»Blauregenmord« 2013

»Blauregenmord - Impressionen und kostenlose Leseprobe«

»Der Mörder und der Kinderschänder« 2025
 
ISBN: 9783769325911
Im Buchhandel erhältlich
 
Bei Thalia

und

BoD-Shop

Krimis der Tuna vB auch als eBook

4. Leseprobe: Der Kinderschänder, seine Frau und deren Anwalt

… es ist immer schlimmer, als man so denkt …

Es war an irgendeinem Tag, als der Zuständige meinte, im Innenhof Pflanzen schneiden zu müssen. Irgendwie schien er die Kameras ignoriert zu haben, die den Bereich überwachten, damit die Räder etwas geschützt waren. Es hat ihn ein kleiner Junge begleitet, schien wohl ein Enkel von ihm gewesen zu sein, auch, dass er den Kindergarten noch besuchte.

Irgendwann bekam ich das Gefühl, dass endlich Ruhe im Innenhof war. So holte ich mir die Chipkarten aus den Kameras und betrachtete mir die aufgenommenen Bilder und Videos. So sah ich auch Wanda, die Ehefrau des Kinderschänders Emil, die sogar von ihm regelmäßig verprügelt wird. Daran wird sie offensichtlich nicht gedacht haben, nachdem sie den kleinen Knaben sah. Auch die Kameras interessierten sie nicht mehr.

Wanda ließ ihre Hände in die Taschen der Art Strickjacke versenken. Und während sie sich diesem Knaben näherte und zu dem Kind sprach, und dabei lächelte, drückte sie ihre Hände zu ihrem Intimbereich, wo sich irgendwo ihre Vulva befindet, um dann dort auch rhythmisch ihre Hände in Tätigkeit brachte. Sie kam dem Jungen zu nahe und auch ihr Gesicht zeigte eine Hingabe zu ihm. Irgendwie schien sie auch Kinder auf eigene Art und Weise zu lieben, so, wie auch Emil Kinder liebt und die Beiden schon mit Kindern Geheimnisse haben. Erst ein Bild, danach ein Video, das alles wollte nicht enden.

Irgendwann verschwand der Junge. 

Da näherte sich Wanda dem Zuständigen. Es schien ihr an der Stelle nicht mehr zu jucken, was sie auch im möglichen Fall sagen würde. So zog sie ihre Hände aus den Taschen der Jacke, führte die Arme schnell zu ihrem Rücken. Wie mit einem Ruck bewegte sich ihr großes Brustvolumen in eine höhere Position. Sie wollte ihm gefallen, was ihr irgendwie aber nicht gelang. Was sie auch spürte und darum ging.  

Vielleicht, um den Knaben zu suchen, oder ihren Emil, der definitiv nicht auf Frauen steht, auch nicht auf Männer, aber dafür auf Knaben.

Wenn ich zurückdenke erinnerte ich mich, dass diese Sichtung bei mir wieder Magenprobleme ausgelöste. Die mich wieder zum Kotzen brachte. Als das passierte, hatte ich doch schon, aus meiner Sicht betrachtet, gewaltige »Erfahrungen« mit dem Kinderschänder Emil, seiner Frau Wanda und besonders mit deren Anwalt gesammelt.

Ehrlich gesagt, wenn ich mir vorstelle, ich würde mich einem Beamten, der dann noch eine Uniform trägt, auf diese Art und Weise nähern, wie es Wanda bei dem Kind getan hat, würde das vermutlich als eine Nötigung und Bedrohung gesehen. Eben auch als Straftat, für die dann passend die Polizei zuständig ist. Üblicherweise gibt es ja in solchen Fällen auch die Bezeichnung: Aussage gegen Aussage. Wer dann gewinnt, dürfte klar sein, ich würde es nicht sein. Das weiß ich, also würde ich das nicht tun, das gehört sich auch nicht! Da bilde ich mir auch ein, dass viele Menschen auch so denken. Wobei, da kann man sehen, wer in einem solchen Fall die absolute Macht hätte. Kinder sind davon weit entfernt ...

Der 6. Kriminalroman, der in »Ich-Form« entsteht, der als Münsterland-Kriminalroman auf wahren Begebenheiten basiert.

2. Leseprobe: Das missbrauchte Kind

3. Leseprobe: Der Pädophile, das Elefantengedächtnis und das missbrauchte Kind

»Der Mörder und der Kinderschänder«

Leseprobe: Die Anzeigen und die Folgen …

Leseprobe: Der Schläger und der Kinderschänder

»Der Mörder und der Kinderschänder«

Ein Münsterland-Kriminalroman, der auf wahren Begebenheiten basiert.

Bei diesem Werk handelt es sich um einen Kriminalroman. Etwaige Ähnlichkeiten oder Namensgleichheit mit real existierenden Menschen wären rein zufällig. Alle beschriebenen Handlungen sind an die Realität angelehnt.

Unter dem Pseudonym - Tuna von Blumenstein - hat die Autorin fünf Kriminalromane veröffentlicht:

»Der Tote im Zwillbrocker Venn« 2010
»Der hässliche Zwilling« 2011
»Mord in Genf« 2012
»Blauregenmord« 2013

»Blauregenmord - Impressionen und kostenlose Leseprobe«

»Der Mörder und der Kinderschänder« 2025
 
ISBN: 9783769325911
Im Buchhandel erhältlich
 
Bei Thalia

und

BoD-Shop

Krimis der Tuna vB auch als eBook

Die Anzeigen und die Folgen …

… oder auch: Die Macht der Kriminellen

Leseprobe:Der Schläger und der Kinderschänder

Leseprobe: Der Pädophile, das Elefantengedächtnis und das missbrauchte Kind

Leseprobe: »Der Mörder und der Kinderschänder«

»… Das letzte Stück musste Sylvia ihren Tretroller schieben. Dann hatte sie endlich den höchsten Bereich des Berges erreicht. Wie still es für Sylvia dort ist, wie friedlich, wie manchmal es auch in früheren Zeiten manchmal so war. Dann konnte ihr Blick nicht weit genug gerichtet sein. Ein freies Feld bis der Horizont endete, da, wo scheinbar ein Wald beginnt. Aber bis dahin wünschte sie sich einen weiten Blick. Wobei genau dort, weiter unten, entdeckte sie wieder die Hochlandrinder, die sich friedlich bewegten.

Natürlich waren Wanda und Emil direkt vorhanden, sie wohnten Tür an Tür mit ihr. Die Einkünfte von ihnen bestanden zum einen von irgendeinem Amt, dann etwas Geld für die Taxifahrten. Der Rest war Schwarz verdient. Wobei die Fotos und Filme Geld brachten, davon ließen sich schon Autos, Wohnwagen, Urlaube finanzieren. Aber Geld für einen Anwalt ausgeben, der seine Kosten höher forderte, als das Amt zu zahlen bereit wäre, dürfte für sie nicht in Frage kommen.

Eher würde es wohl besser passen, wenn Eva sich bei dem Anwalt beliebt machte, ihn zahlte und er ihr dann umfangreich sein Können gegenüber Sylvia zeigen konnte. Was er ja auch tat.

Über den Wäldern kann sie noch die Spitze einer Kirche erkennen. Dort sollen vor mehr als 30 Jahren junge Menschen missbraucht worden sein. Die brauchten den Tod des Priesters, um reden zu können. Und was hat die Anzeige von ihr gegen den Grundschullehrer gebracht? Der Lehrer musste 5.000 D-Mark zahlen.

Dann war es ein Taxifahrer und eine Anzeige von Sylvia, wobei sie dafür fast draufgegangen wäre. Denn sie musste sich unbedingt auch noch mit einem Mörder anlegen.

Der Berg machte ihren Kopf frei. Wie bestimmte Ereignisse so Einfluss nehmen können auf ihre Lebenseinstellungen, auf ihr Verhalten, auf ihr Tun. Fühlte sie sich als junge Frau im Widerstand gegen die eigene Mutter. Dann fühlte sie sich viele Jahrzehnte lang auch als eine überzeugte Pazifistin. Aber war viele Jahrzehnte lang von Gewalt umgeben. Erlebte jetzt wieder Gewalt, als Pazifistin, eben irgendwie wie das Lämmlein inmitten der Wölfe.

Sylvia überlegte, ob sie einen Teil von sich preisgeben will, das scheinbar in all den Jahren irgendwo zwischen Groß- und Stammhirn schlummerte. Und dann? Es wäre nicht mehr als ein Lämmlein zu sein, dass sich scheinbar den Wolfspelz überzieht und dann nach Art der Wölfe blökt, oder schnattert wie eine Ente.

Ihr Blick wanderte auf den Weg, der sich nahe des Waldes verlief, weiter entfernt unten vom Berg. Sie musste die Ruhe verlassen, aber sie fühlte, dass der Weg dorthin sie wieder stark machte. Das brauchte sie auch, vermutlich sogar sehr viel Kraft ...«

»Der Mörder und der Kinderschänder«

Ein Münsterland-Kriminalroman, der auf wahren Begebenheiten basiert.

Bei diesem Werk handelt es sich um einen Kriminalroman. Etwaige Ähnlichkeiten oder Namensgleichheit mit real existierenden Menschen wären rein zufällig. Alle beschriebenen Handlungen sind an die Realität angelehnt.

Unter dem Pseudonym - Tuna von Blumenstein - hat die Autorin fünf Kriminalromane veröffentlicht:

»Der Tote im Zwillbrocker Venn« 2010
»Der hässliche Zwilling« 2011
»Mord in Genf« 2012
»Blauregenmord« 2013

»Blauregenmord - Impressionen und kostenlose Leseprobe«

»Der Mörder und der Kinderschänder« 2025
 
ISBN: 9783769325911
Im Buchhandel erhältlich
 
Bei Thalia

und

BoD-Shop

Krimis der Tuna vB auch als eBook

3. Leseprobe: Der Pädophile, das Elefantengedächtnis und das missbrauchte Kind

… oder auch: Die Macht der Kriminellen

Leseprobe:Der Schläger und der Kinderschänder

Der 6. Kriminalroman, der in »Ich-Form« entsteht, der als Münsterland-Kriminalroman auf wahren Begebenheiten basiert. Hier eine Leseprobe.

»In dieser Januarnacht hat sich wieder Schnee auf den Wegen und Straßen breitgemacht. So führte mein Weg zu Fuß durch den Ort zum Einkaufen. Nicht mit dem Tretroller. Wobei ich unterwegs auch keinen Radfahrer erblicken konnte. Aber dafür eine liebe Bekannte, die ich in einem Laden sah, den ich betrat, auch um ihr ein gutes neues Jahr zu wünschen. Es war nur ein kurzes schwätzen, in meiner Hand hielt ich nach wie vor den Türgriff und irgendwie war dann mein Blick auf die Straße gerichtet, die die Nutzer zwangen, auf den Schneematsch zu achten.

Was Emil auch tat. So sah ich, wie er, konzentriert in dem großen dunklen Taxi hinter dem Steuer, an mir quasi vorbeifuhr, aber mich auf jeden Fall nicht sah. Was ich selbst als sehr angenehm empfand. So konnte ich mich verabschieden und gehen. Er schien wohl den Ort verlassen zu wollen, also musste ich nicht damit rechnen, dass er mir wieder begegnet und damit auch seine Drohungen, die er mir grundsätzlich mitteilte.

Dabei hat er wieder eine Zeit aussetzen müssen. So sahen es auch andere, die mich vor Tagen davon in Kenntnis setzten. Er musste sich mit einem Rollator bewegen. M. hat ihn im Supermarkt an der Kasse getroffen. Emil bezahlte dort gerade die 5 Flaschen Kräuterschnaps, die er umgehend in seine Taschen versinken lassen wollte.

Natürlich fragte M. ihn, ob er mit der Menge Bier, die er sich täglich reinzieht, nicht mehr zufrieden ist und darum mit Schnaps unterstützend tätig wird. M. lacht ja dann auch, wenn Emil anfängt zu brüllen. So ist es dann auch geschehen, dass auch andere Menschen wieder darauf aufmerksam werden.

Sicher bin ich davon ausgegangen, dass er eigentlich endlich erwischt worden ist. Es hat ja wohl damit zu tun gehabt, dass Aktionen gegen Gewalt überdacht worden sind. Es war wohl wieder ein Fehler, den ich mir erlaubt habe. Habe mich wieder an eine Behörde gewandt und im Grunde genommen mehr die sensible Nummer abgezogen. Das bringt nichts.

Wobei auch mein Umfeld, zum Teil jedenfalls, der Auffassung ist, dass ich Emil, seiner Gruppierung und die damit verbundenen furchtbaren Probleme, einfach abhake. Das wäre vermutlich sinnvoll. Für mich aber fast schon unmöglich. Warum ist das so? Beschäftigt habe ich mich doch schon damit. So vermute ich, das die Reinkarnation für mich irgendwie zutreffend ist. Und in einem dieser früheren Leben, muss ich ein Elefant gewesen sein, oder natürlich eine Elefantenkuh. Denn das sogenannte »Elefantengedächtnis« scheint für mich sozusagen wie ein Traumata zu wirken. Wobei ich manchmal dieses gute Langzeitgedächtnis auch durchaus als positiv betrachte.

Sich erinnern kann durchaus auch Sinn geben. Gesehen habe ich schon, wie Emil seine Frau verprügelt. Das hat er sogar im Auto geschafft. Zufällig stand ich damals im Schlafzimmer der alten Wohnung und konnte deutlich sehen, dass Emil am Steuer des PKW saß. Er parkte ein, dabei löste er sich von dem Gurt und schrie. Er stellte den Wagen ab, um dann sofort auf seine Frau einzuschlagen ohne aufzuhören. Sie hielt den Unterarm vor ihr Gesicht, ich konnte sehen, wie sie versuchte, ihren Sicherheitsgurt zu lösen. Sie schaffte das, riss die Seitentür auf und bewegte sich aus dem Wagen. Ihre Tür war noch weit auf, als er ausstieg, seine Tür zuschlug und sofort mit dem Schlüssel und der Funk-Technik die Türen schloss. Er brüllte sie an, sie schlich hinter ihm her, sie war kreideweiß im Gesicht.

Er hat ja dafür eine Faust gebildet. Damit schlägt er zu. Damit droht er. Auch mich. Regelmäßig.

Mittlerweile stelle nicht nur ich die Frage, wie es Emil schafft, diese Form der Erwerbstätigkeit, und das auch fast täglich, in dem Zustand durchführen kann. Nun wurde für ihn und seine Frau ein Anwalt aktiv, der wirklich engagiert, aber mit Sicherheit nicht pro bono, eher vermutlich zu seiner eigenen Abwechslung, auftrat. Er war ja auch als Angestellter in der Kanzlei tätig, da gehen die Uhren eher anders, aber schon längere Zeit auch nicht mehr für ihn.

»Eine Alkoholfahrt hat zu keinem Zeitpunkt stattgefunden und wird auch niemals stattfinden. Insofern kann unsere Mandantschaft Ihnen (damit bin ich gemeint) versichern, dass sich der Arbeitgeber schützend vor unsere Mandanten stellt und ggfls. gegen Sie (damit meinte er mich) gesondert tätig wird. Insofern (wieder) besteht für Sie (auch wieder meinte er mich) keinerlei Veranlassung, die Polizei in Kenntnis zu setzen, sollte unsere Mandantschaft (da meinte er wirklich Emil und seine Frau) unter Alkoholeinfluss eine Taxifahrt durchführen.«

Emils Frau, oder irgendjemand aus seiner Verwandtschaft, dürfte ihm das vorgelesen haben. Er und sie werden das als eine Art Urteil des Anwaltes gesehen haben. So einfach ist das.

Als ehemalige Elefantenkuh schmeiße ich doch solche Schreiben natürlich nicht weg. Es ist ein Problem, irgendwelche Dinge zu beweisen.

Als das vor längerer Zeit passierte, dass ich Emil neben dem Vater des Kindes sah, habe ich es eine ganze Weile lang einfach nicht mehr geschafft, diese Stelle mit meinem Tretroller anzufahren. Bin einfach vorher abgebogen. Anfang dieses Jahrs musste ich aus irgendwelchen Gründen doch dort vorbei. Auf dem Platz, wo Emils Taxi vorher stand, befand sich ein Müllcontainer. Das kleine Haus schien auch umgebaut zu werden. Es war eine Art entspannt zu sein, die ich in dem Moment fühlte.

Tage danach stand ich mit dem Tretroller an der Kreuzung, die nach dem Training auf den Waldwegen auf mich wartet. Emil kam von links, fuhr das dunkle Taxi, hatte grün an der Ampel und raste förmlich an mir vorbei. Neben ihm, also vorne auf der Beifahrerseite, saß der Junge. Er war wohl etwas größer, vielleicht in der Grundschule. Seinen Kopf hatte er an das seitliche Fenster gelehnt. So konnte ich wieder sehen, wie emotionslos in das Nichts gerichtet sein Blick war. Wieder war es nur ein Moment. Die Tränen flossen mir unkontrolliert über meine Wangen.

Für mich ist die Würde des Menschen unantastbar (Art. 1 Abs. 1 Grundgesetz). Das gilt auch ganz besonders für die Würde der Kinder, die Kinderrechte sind auch in der UN-Konvention verankert.

Verlange ich zu viel?«

Leseprobe:Der Schläger und der Kinderschänder

»Der Mörder und der Kinderschänder«

Ein Münsterland-Kriminalroman, der auf wahren Begebenheiten basiert.

Bei diesem Werk handelt es sich um einen Kriminalroman. Etwaige Ähnlichkeiten oder Namensgleichheit mit real existierenden Menschen wären rein zufällig. Alle beschriebenen Handlungen sind an die Realität angelehnt.

Unter dem Pseudonym - Tuna von Blumenstein - hat die Autorin fünf Kriminalromane veröffentlicht:

»Der Tote im Zwillbrocker Venn« 2010
»Der hässliche Zwilling« 2011
»Mord in Genf« 2012
»Blauregenmord« 2013

»Blauregenmord - Impressionen und kostenlose Leseprobe«

»Der Mörder und der Kinderschänder« 2025
 
ISBN: 9783769325911
Im Buchhandel erhältlich
 
Bei Thalia

und

BoD-Shop

Krimis der Tuna vB auch als eBook